Haber

Sakarya’daki patlama davasında sanıklar yeniden hakim karşısına çıktı

3 askerin şehit olduğu patlama davasında sanıklar yeniden hakim karşısına çıktı

SAKARYA – Sakarya’da havai fişek fabrikasına ait patlayıcıların denetimli imha edilmek üzere kamyondan indirilirken patlaması ve 3 askerin şehit olmasıyla ilgili davanın duruşmasında sanıklar yeniden hakim karşısına çıktı. Duruşma, vakıf hakkında mütalaa hazırlanması ve eksikliklerin giderilmesi için belgelerin Cumhuriyet savcısına gönderilmesine karar verilerek ertelendi.

Hendek ilçesi Yukarıçalıca ilçesinde 15 dönümlük bir havai fişek fabrikasında 3 Temmuz 2020’de meydana gelen patlamada 7 kişi hayatını kaybetti, 127 kişi yaralandı. Patlamanın ardından fabrikada zarar görmeyen patlayıcılar kontrollü bir şekilde imha edilmek üzere Adapazarı ilçesi Taşkısığı mevkiine getirildi. 9 Temmuz 2020 günü saat 11.35 sıralarında fabrikadaki patlayıcılar imha edilmek üzere Taşkızığı mevkiinde kamyondan indirilirken patlama meydana gelmiş ve patlayıcıların patlaması sonucu 3 asker şehit olurken, askerler şehit olmuştur. TIR sürücüsü ve 4 asker yaralandı. Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen 18 sayfalık iddianamede, İl Jandarma Komutanı Albay CY ve 3 jandarma personeli hakkında 2 yıl 8 aydan 22’ye kadar hapis istemiyle dava açıldı. her biri 6 ay.

Davanın duruşmasına Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmaya sanık Jandarma Yüzbaşı MUY ile tarafların avukatları katıldı. Duruşmaya sanıklar, İl Jandarma Komutanı Albay CY ve Jandarma Astsubay Kıdemli Çavuş AG ile çok sayıda sanık avukatı Ses ve Peyzaj Bilgi Sistemi aracılığıyla katıldı. Jandarma Astsubay Kıdemli Çavuş BG duruşmaya katılmadı. Duruşma ortasında gelen evrakların ardından söz alan müşteki avukatı, eksikliklerin giderilmesini ve eksiklik yönünde bilirkişi raporu alınmasını talep ederken, sanık avukatlarının bir kısmı herhangi bir kusurun bulunmadığını belirtti. konunun araştırılmasını ve davanın karara bağlanmasını istedi. İfadeleri alınan sanıklar, söyleyecek bir şeyleri olmadığını, avukatlarının ifadelerine katıldıklarını söyledi. Cumhuriyet savcısı mütalaasını açıklayarak eksikliklerin giderilmesini talep etti. Mahkeme heyeti ise bilirkişi raporu taleplerinin reddine ve belgenin vakıf hakkında mütalaa hazırlanması için Cumhuriyet savcısına gönderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

patnos-haber.xyz

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
escort
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
adalar escort
arnavutköy escort
ataşehir escort
avcılar escort
bağcılar escort
bahçelievler escort
bakırköy escort
başakşehir escort
bayrampaşa escort
beşiktaş escort
beykoz escort
beylikdüzü escort
beyoğlu escort
büyükçekmece escort
çatalca escort
çekmeköy escort
esenler escort
esenyurt escort
eyüp escort
fatih escort
gaziosmanpaşa escort
güngören escort
kadıköy escort
kağıthane escort
kartal escort
küçükçekmece escort
maltepe escort
pendik escort
sancaktepe escort
sarıyer escort
şile escort
silivri escort
şişli escort
sultanbeyli escort
sultangazi escort
tuzla escort
ümraniye escort
üsküdar escort
zeytinburnu escort
istanbul escort
betturkey
jojobet
deneme bonusu veren siteler